న్యూఢిల్లీ: వందేమాతరంలోని అన్ని చరణాలను తప్పనిసరిగా ఆలపించాలన్న కేంద్ర ప్రభుత్వ మార్గదర్శకాలపై దాఖలైన పిటిషన్ను సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం విచారించింది. ప్రముఖ కర్ణాటక సంగీత విద్వాంసుడు టీఎం కృష్ణ దాఖలు చేసిన పిటిషన్పై విచారణ చేపట్టిన ధర్మాసనం.. ఈ అంశంపై కేంద్ర ప్రభుత్వ స్పందన కోరింది.
వందేమాతరంలోని మొత్తం ఆరు చరణాలను తప్పనిసరిగా పాడేలా నిబంధనలు తీసుకురావడం రాజ్యాంగం కల్పించిన వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ, లౌకిక స్ఫూర్తికి విరుద్ధమని కృష్ణ తరఫు న్యాయవాది ఎస్. మురళీధర్ వాదించారు. పాటలోని కొన్ని చరణాల్లో హిందూ దేవతలకు సంబంధించిన ప్రస్తావనలు ఉన్నందున, మతపరమైన అభ్యంతరాలు ఉన్న వ్యక్తులను వాటిని పాడాలని బలవంతం చేయరాదని పేర్కొన్నారు.
వందేమాతరాన్ని జాతీయ గౌరవ అవమానాల నిరోధక చట్టం పరిధిలోకి తీసుకువచ్చిన నిబంధనలపైనా పిటిషనర్ అభ్యంతరం వ్యక్తం చేశారు. ‘జాతీయ గేయం’ అనే పదానికి చట్టంలో స్పష్టమైన నిర్వచనం లేదని, అలాంటి అస్పష్టత ఆధారంగా శిక్షార్హమైన చర్యలు తీసుకోవడం సరికాదని వాదించారు.
ఈ సందర్భంగా ధర్మాసనం వ్యక్తి మనస్సాక్షి, మతపరమైన అభ్యంతరాలకు సంబంధించిన అంశాలను ప్రస్తావించింది. 1986లో Bijoe Emmanuel కేసులో సుప్రీంకోర్టు ఇచ్చిన తీర్పు ప్రకారం, మనస్సాక్షికి సంబంధించిన కారణాలతో జాతీయ గీతాన్ని ఆలపించని వ్యక్తులపై కేవలం ఆ కారణంతో క్రిమినల్ చర్యలు తీసుకోలేమని పేర్కొన్న విషయాన్ని ప్రస్తుత విచారణలో ప్రస్తావించింది.
అయితే వందేమాతరం విషయంలో తుది నిర్ణయం ఇంకా వెలువడలేదు. కేంద్ర ప్రభుత్వం సమర్పించే స్పందన అనంతరం ఈ అంశంపై తదుపరి విచారణ జరగనుంది.